30 razões para negar o Anarquismo

Quem é o pai do Anarquismo?

O nome do pai do Anarquismo é Mikhail Bakunin. Não sabe quem é? Então clique nesse link e descubra quem foi o Pai do Anarquismo.

De forma simples Anarquismo e Marxismo são irmãos e ambos possuem poucas diferenças. Logo o Marxismo se transformou em um lixo e o Anarquismo segue o mesmo caminho de fracasso. Está duvidando?

Nenhuma sociedade no mundo foi ou é 100% anarquista, para não falar que nunca existiu um estado anarquista, O Território Livre foi um estado anarquista criado na Ucrânia por Nestor Makhno, cuja existência durou de 1918 a 1921. Existem algumas comunidades ou grupos anarquistas no mundo mas de forma simples, existem muitas razões para rejeitar o Anarquismo porém na mentalidade de um anarquista não existe nenhum bom argumento contra o anarquista.

Como se chama o tipo de pessoa que é incapaz de analisar racionalmente e intelectualmente seus argumentos e ao mesmo tempo diz que não existem argumentos bons o suficiente contra aquilo em que acredita?

A resposta é muito simples: Fanático.

Eis os principais argumentos contra o anarquismo do qual eles dizem que “não existe bons argumentos contra o anarquismo”.

     1.     Não resolve o problema do Sistema atual. Na verdade um anarquista nem sabe o que é o sistema atual e nem faz ideia de que é um agente a favor do sistema atual.

    2.     Não é a favor do novo sistema do qual elimina todos os problemas atuais sem precisar regredir para uma sociedade sem estado.

    3.     São a favor do coletivismo onde o individual perde sua liberdade de escolha e principalmente igualdade. Sofrendo assim várias formas de injustiças. Afinal os diferentes não seriam tratados como anarquistas gostam de dizer “iguais”. Tanto porque o que aconteceria com alguém que lutasse contra o anarquismo? Posso garantir que essa pessoa não conseguiria viver em união como acontece atualmente com o que o Estado oferece ou seja, o respeito as diferenças e a diversidade.

    4.     Ignoram o fato de que os seres humanos não apreciam viver em uma Anarquia. De fato, recusamos a Anarquia com muito mais frequência do que a abraçamos e é por isso que existem pouquíssimos lugares no mundo onde existem grupos anarquistas vivendo como comunidade.

    5.     Atacam o Estado sem existir boas razões para isso e os argumentos utilizados geralmente é usando uma pequena parcela daquilo em que o Estado não é muito bom ou até mesmo achando ruim no uso da escalação da força policial. É correto atacar os exageros mas dizer que toda a polícia é ruim, aí é um grande erro. É preciso encontrar uma solução melhor do que “vamos acabar com a polícia”.

     6.     O Anarquismo não destrói o Estado, apenas usam novas formas de estado, como a divisão de um país em pequenos "mini estados" ou em um grande estado porém sem o governo como conhecemos atualmente.

    7.     O ser humano naturalmente perde o direito à propriedade privada, porém dependendo dos grupos essas regras podem ser ignoradas desde que o povo ou grupos, decidam que assim será.

     8.     São incapazes de fornecer segurança e proteção adequada e naturalmente podem ser facilmente engolidos pelos inimigos.

    9.      Dependendo do nível de Anarquismo é o mesmo que tirar o direito de outras pessoas de escolherem viver em um local onde existe o Estado determinando as Regras ou seja, pessoas que querem viver pelo capitalismo não seriam bem vistas pelos anarquistas ou por essas comunidades e grupos anarquistas.

    10.                       Defendem o livre mercado mas não entendem que livre mercado não significa mercado justo. Como expliquei um pouco mais aqui, é necessário que exista uma terceira pessoa, que siga regras especificas e que leve em consideração a justiça para determinar o que é uma negociação justa. Livre significa sem restrições, e principalmente sem limitações governamentais, porém justo significa, aquilo que é bom para os dois, onde nenhuma das partes esteja sendo roubada, enganada ou trapaceada.

     11.                       Defendem que imposto é roubo, em outras palavras estão nos chamando de ladrões. Lembre-se que o estado atual é a extensão de nossa sociedade. Se eles chamam o imposto de roubo, significa que estão chamando nós de ladrões ou seja, eu e você. O governo não é uma instituição que surgiu do nada. É uma evolução esperada através da programação humana e da lei do mais forte. É algo inevitável e imparável e que a única solução é o Novo Sistema e não o Anarquismo.  

     12.                        Não entendem que Anarcocapitalismo não é um sistema nada mais é do que um Estado ou seja, algo que determina as regras, normas e limitações de um país. O Anarquismo faz o mesmo papel do Estado como conhecemos só que favorecendo as ideias anarquistas. O estado nunca é eliminado, apenas mudado. É o mesmo que ocorre no socialismo, comunismo, marxismo, feminismo ou com qualquer outra ideologia.

     13.                        Utilizam a ideia errada sobre o Estado ou seja, para eles o Estado nada mais é que um “grupo pequeno de pessoas” que se apropriam de todos os outros. A verdade é que essa definição de estado pelo anarquismo é muito pobre. Visto que a ideia de estado anarquista somente existe quando o estado foi corrompido, como o que acontece no socialismo. O socialismo corrompe o Estado até chegar um ponto onde alguns indivíduos controlam e se beneficiam dos outros. Em um Estado como o nosso onde a corrupção é combativa e se busca um Estado melhor, a definição anarquista está completamente errada. O estado não é algo que é sempre o mesmo. O Estado está muito mais para uma empresa da qual podemos mudar a liderança, entre várias outras áreas através do voto. O que significa que nosso Estado não foi corrompido e como não foi corrompido não se encaixa na definição do Anarquista de que o estado é sempre o “malvadão”.

    14.                        É a crença equivocada de que políticos não produzem nada. Na verdade políticos não são pagos para produzir alguma coisa. Políticos são pagos para fazer um trabalho especifico e gerenciar e liderar, assim como cuidar e proteger. Se políticos não produzem nada, então porque tanto anarquista quer virar político? Significa que os anarquistas estão errados novamente. 

    15.                        Acreditam que o imposto é um pagamento que tem que ser feiro a força porque os “políticos” não seriam pagos “voluntariamente”. O problema é que imposto não é algo que foi imposto por políticos. Supostamente em uma sociedade anarquista as pessoas dividem seus bens (impostos) para que outros possam ter o mesmo que eles. Assim como eles se reúnem para decidir quem irá limpar a estrada ou o quanto irão investir em manutenção das estradas. Querendo ou não, uma forma de imposto sempre irá existir, seja voluntária ou imposta. O problema não é o imposto. O problema é que um anarquista não gosta de ser obrigado a pagar impostos. Um anarquista é alguém que não consegue conviver em uma sociedade onde todos devem colaborar obrigatoriamente. Porém ser obrigado a fazer algo não significa algo ruim e esse é o problema da mentalidade anarquista. Por definição utilizam a palavra “obrigação” como algo terrível, porém eles foram obrigados a irem para a escola e assim foram educados. Esse tipo de obrigação é ruim? Claro que não. E quem pagou pela escola onde o mesmo teve a educação? Impostos. O que significa que os impostos não são tão ruins quanto eles dizem. Eles simplesmente não gostam de ideia de terem que ser obrigados a pagar impostos.

     16.                        O estado tem o monopólio das leis e das armas segundo os anarquistas porém novamente, quando ter o monopólio das leis e das armas se torna algo negativo? Quando o Estado foi corrompido e em consequência o Estado não trabalha mais em melhorar a vida do povo, onde no caso iriam satisfazer uma pequena elite de pessoas que favorecem o regime totalitário. Porém, quando o Estado não é corrompido, como no caso do Brasil, o Exército e as armas não são usadas contra o povo, são usadas para defender o povo. Se o cidadão pode ser armar e existem leis garantindo que é um direito fundamental do ser humano poder se defender, a ideia anarquista perde completamente o sentido. Afinal de contas, existem sim várias concorrências contra o Estado, basta olhar para outra nações. Se você não está satisfeito com a nação da qual se encontra, você sempre será livre para ir para outra nação. Porém não vai adiantar muito porque o anarquista odeia o Estado logo não se sentiria bem em nenhum país.

      17.                        Segundo o Anarquista a quantidade de recursos (dinheiro, produção e etc) que o estado consegue roubar da população é maior do que o de qualquer organização criminosa. Ainda bem que é, porque imagine se não fosse. O Estado teria sido dominado por várias organizações criminosas, corruptos e principalmente por globalistas. Agora, dizer que o estado “rouba recursos” aí começa um grande problema. Em primeiro lugar que o Estado não pode roubar nada. Quem faz o Estado são as pessoas, logo se temos corruptos no poder ou indivíduos que querem continuar a se dar bem as custas dos outros, então naturalmente temos um problema, porém quando temos pessoas justas, então naturalmente os recursos são usados da melhor forma possível. Porém com o sistema atual, os problemas de desvio irão continuar porque não é o estado que desvia dinheiro, são pessoas. Logo o argumento anarquista cai novamente por terra. Se são pessoas, o Estado não tem nada a ver com isso. O correto é que os anarquistas ataquem esses indivíduos e não o Estado.

     18.                        O Anarquista acredita que o estado é estático. Que significa sem motivo, sem desenvolvimento, parado, sem atividade, como se fosse um parasita que está ali prado sugando o que o ser humano tem de melhor, porém não é verdade. O Estado sempre está em mudanças, e essas mudanças são escolhidas pelo povo através do voto.

     19.                        O “livre mercado” é o sistema, segundo os anarquista que o ser humano precisa cooperar uns com os outros. Bem, isso é mentira. Um mercado onde os seres humanos cooperam uns com os outros é em um mercado que é justo e não livre. Em segundo lugar livre mercado não é um sistema. E em terceiro lugar, grande parte dos seres humanos não gostam de serem obrigados a cooperar. De forma simples, o anarquista não gosta de cooperar pagando impostos porque acha um roubo e em comunidades anarquistas, vários seres humanos não irão cooperar mas serão obrigados a cooperar caso contrário a comunidade irá fazer coisas como expulsá-los, agredi-los, trata-los e etc.

     20.                        Acreditam cegamente que se existir concorrência e um deles for alguém desonesto, o anarquista diz que a população iria escolher aqueles que estão praticando aquilo que é honesto. O problema é que (1) é muito fácil comprar a concorrência, (2) empresas podem se unir e criar uma super empresa predadora onde os seres humanos não teriam escolha e como não existe o estado para regular ou impor o que essas empresas devem respeitar, então naturalmente o ser humano não teria como fugir, (3) como existiria vários mini estados, significa que seria muito mais fácil para derrubar esses mini estados. No caso organizações criminosas poderiam facilmente tomar o poder em todos esses mini estados mesmo que existe várias empresas de polícia e segurança. Como podemos ver um anarquista é tolo em acreditar que viver em um estado anarquista seria a melhor solução para todos. A verdade é que, um anarquista raramente ou nunca analisa que quando existem grandes grupos de empresas predadoras, e principalmente quando as organizações criminosas são tão poderosas, é necessário um grande estado ou estado maior para enfrenta-los e diminuir a influência e poder desses monstros. Um anarquista não entende que tamanho é poder. Ausência de estado não é ausência de leis, mas pode ter certeza que é muito mais fácil corromper as pessoas através de ameaças, morte, terror e assim por diante e como não existe um Estado maior para protegere-lo, muitas dessas comunidades ou mini estados seriam dominados pelo terror como acontece em vários lugares do Brasil que é dominado por organizações criminosas e empresas predadoras.

     21.                        O anarquista diz que a partir do momento em que uma pessoa ou alguém tentar dominar os outros pela força, todos se voltaram contra esse indivíduo, o problema é que a maioria dos seres humanos não iriam se armar, e mesmo que se unissem não seriam capazes de vencer por exemplo, empresas predadoras que tem influência e poder em várias países e não conseguiriam se defender de organizações criminosas que facilmente poderiam vencer essa guerra sem a existência de um Estado maior. De forma simples, mesmo que o povo tente se defender, na maioria das vezes o estrago já foi feito e não tem como voltar atrás.

     22.                        O anarquista defende que o poder (armas, dinheiro, leis) será distribuído para o povo, ou seja, tirado o estado. O problema é que essa ideia anarquista também não faz o menor sentido. Como eu disse anteriormente, sem um Estado como conhecemos, as coisas seriam bem diferentes e mesmo que população se arme, não significa que não poderiam ser rendidas ou até mesmo destruídas por guerrilheiros, organizações criminosas e principalmente por empresas predadoras.

     23.                        Eles acreditam de forma equivocada que ter a maioria significa vencer as injustiças e a verdade é que, nós sabemos que não é bem assim. A ideia de poder centralizado é justamente a garantia de que os recursos serão usados a tempo para proteger a nação. Agora, se os recursos não são usados a tempo, nós sabemos por experiência que o povo será dominado. Então, até o povo se unir, reunir e decidir qual caminho seguir, pode ser tarde demais. Porque uma das coisas que ocorrem no Anarquismo é a lentidão de tomada de decisões. Da qual é pior do que a do Estado.

      24.                        O livre mercado é o que obrigará as pessoas a fazerem o que é certo, caso contrário eles estão fora. Novamente essa é uma frase usada erroneamente a favor do Anarquismo. Se o mercado é livre, logo não existem regras, limitações, portanto quando o anarquista diz que as pessoas serão obrigadas a fazerem alguma coisa, significa que o mercado não é livre. E é nesse ponto onde eles entram em contradição ou seja, o mercado nunca será livre porque sempre existirá alguém ou alguma coisa regulando o mercado. Perceba que o Anarquista fala de livre mercado, mas na verdade as atitudes e palavras falam de um mercado justo. De qualquer forma, o que eles chamam de livre não existe. É apenas uma ilusão.

    25.                        Chamar todos que são contra o anarcocapitalismo  de estatais. O problema é que, um anarquista que tem uma mentalidade tão simplista, binária, é incapaz de ver o mal que estão fazendo. Por exemplo, eu defendo o novo sistema e o novo sistema não tem nada a ver com o que eles dizem sobre minha defesa do estado. E outra coisa muito importante: ser contra alguma coisa não te faz apoiar a oposição dessa coisa ou seja, não é porque eu sou ateu que sou satanista. De forma simples, posso simplesmente discordar de vários pontos de vistas e ideias, sem precisar favorecer a oposição. Um Anarquista raramente ou nunca entende isso.

     26.                        As pessoas foram doutrinas desde quando eram crianças e por isso defendem o Estado, diz o anarquista. O problema é que, isso não tem nada a ver com a questão. Basicamente o que ele está dizendo é que as pessoas, mesmo os adultos são incapazes de abandonar o estado ou deixar o estado porque sofreram lavagem cerebral desde quando eram crianças. A verdade é que as pessoas não aceitam o anarquismo, pelo simples fato de ser impossível de ser defendido como algo viável para a sociedade moderna. Logo as pessoas escolheram por vontade própria que o Estado é muito melhor do que viver em um estado anarquista. A culpa é da “doutrinação a favor do estado” feita pelo Estado.

      27.                        Irão acusar quem defende o Estado de uma pessoa que é mais nojenta e pior do que uma pessoa que defende o estupro e o roubo. Para eles o Estado é pior do que organizações criminosas, estupradores, e etc. E qual é a lógica que usam para defender a posição equivocada baseada no anarquismo? Eles dizem, sem qualquer prova que o Estado comete mais crime que as organizações criminosas. O que sem dúvidas é algo para nos fazer rir de tão patético que é o argumento desses anarquistas.

     28.                        O poder do estado vem do controle das armas diz o anarquista. Errado. O Estado não tem poder algum e o Estado não pode usar o Exército como bem entender. Pra um anarquista isso não existe porque tem a cabeça toda distorcida da realidade que qualquer porcaria de argumento pode se transformar em algo muito importante, mesmo que não seja.

      29.                        O Estado iria em sua casa cobrar o imposto e você estaria armado até os dentes e você obrigaria o estado a não cobrar imposto de você, diz o anarquista. Novamente somente crença idiota e estupida e anarquista para seguir essa lógica fracassada como se tivesse toda razão.

     30.                O Estado regula o mercado logo diminui a riqueza do indivíduo diz o anarquista. Novamente, regular não significa “diminuir a riqueza de ninguém”. Existem várias questões que precisam ser analisadas. O problema não é o Estado. Por exemplo, ao colocar pessoas que são boas pessoas, conservadores, que são contra o comunismo e naturalmente são contra o exagero de impostos e principalmente contra o aumento de impostos como os comunistas fazem, podemos perceber claramente que o Estado não é como os anarquistas dizem. Vai depender de quem está no poder. O Estado também tem como obrigação trazer mais riqueza ao país e o capitalismo ofereceu justamente isso. Todos os países no último século que aderiram ao capitalismo cresceram muito. O que podemos analisar é que o capitalismo tem sim vários problemas como por exemplo, força a desigualdade financeira e principalmente aumenta a diferença entre as classes. Porém, o Estado para ferrar com o povo precisa ser corrompido. Logo o argumento anarquista somente funciona em um estado corrompido e não em um estado como conhecemos.

Entre vários outros pontos importantes contra o Anarquismo e seus segmentos.

Anarquistas adoram pensar que são mais inteligentes ou espertos, mas no final não passam de tolos que são agentes do sistema atual e que ignoram completamente o mal que causam a si mesmo mas principalmente ao próximo. Não respeitam quem pensa diferente e geralmente agem como socialistas, feministas e etc. Eles lutam para manter o sistema atual enquanto nós lutamos para dar um "update" no sistema atual trocando o sistema atual pelo novo sistema. Esse novo sistema é o que resolverá os problemas da humanidade e principalmente das diferenças, desigualdades e injustiças.